东汉末年荆州刺史，也就是荆州牧刘表的前任。荆州刺史王叡的年龄、籍贯、背景均不详，在《三国志》、《《后汉书》中也无传。王叡比路人甲稍强，虽勉强算史上有名，可也是属于螳臂当车、不自量力的小人物。《三国志?孙破虏传》就记载他“素遇（孙）坚无礼，坚过杀之。” 裴松之注引《吴录》则说王叡欲起兵讨伐董卓，结果被长沙太守、乌程侯孙坚逼迫自尽。王叡被杀后，刘表从北军中侯出升荆州刺史，后为割据一方的豪强。中平年间另有荆州刺史王敏。此人的年龄、籍贯、背景也均不详，在《三国志》、《《后汉书》中也无传。寻绎史迹、此人竟为中平年间幽州的唯一县侯——广阳郡安次侯。《水经注》：“桓帝中平二年封荆州刺史王敏为侯国。”桓帝无中平年号。明清学者考证灵帝讹桓帝。三年讹作二年。《水经注疏》：“朱灵帝讹作桓帝，三年讹作二年。赵云：《後汉书?灵帝纪》，中平三年，江夏兵赵慈反，杀南阳太守秦颉，六月，荆州刺史王敏，讨赵慈斩之。盖以有功封也。戴改灵，改三。”仔细寻绎史迹，荆州刺史王叡和荆州刺史王敏实为一人。原因大致有四。其一、字形。敏与叡极为接近。其二、避讳。“叡”字在曹魏及东晋时期需要避讳（曹叡、司马叡）。故王叡须别用一字代替。其三、任职时间。王敏是中平二年（185）或中平三年（186）始任荆州刺史（前任为徐璆。中平元年十一月，徐璆与朱俊合兵攻下宛），而王睿自杀则是永汉元年（189）年十月前后。其四、由裴注引《吴录》：“叡与长沙太守孙坚坚共击零、桂贼。叡以坚武官，言颇轻之。”可知王睿与孙坚曾镇压中平四年（187）或五年（188）的叛乱。
