气候博弈的本质包括发展权之争。
世界各国之间就气候变化问题所做的谈判被称为气候博弈。国家形势的变化，实力的变化，整个气候变化形势的变化，这些都将对气候博弈产生影响。气候变化问题就应是两大阵营，这种基本的格局还是延续着两大阵营，三股力量，多个主体，以及多重博弈。
这样一个基本态势发达国家与发展中国家两大阵营大家都是十分清楚的。从决定国际气候进程走向的主要力量来看，欧盟、美国，以及77国集团加中国这个阵营作为三股力量中间的博弈。
国家形势的变化，实力的变化，整个气候变化形势的变化，这些都将对气候博弈产生影响，气候变化问题就应是两大阵营，这种基本的格局还是延续着两大阵营，三股力量，多个主体。
以及多重博弈，这样一个基本态势发达国家与发展中国家两大阵营大家都是十分清楚的。从决定国际气候进程走向的主要力量来看，欧盟、美国，以及77国集团加中国这个阵营作为三股力量中间的博弈。
博弈与决策的本质区别如下：
1、研究不同
博弈论主要研究公式化了的激励结构间的相互作用，是研究具有斗争或竞争性质现象的数学理论和方法。 博弈论考虑游戏中的个体的预测行为和实际行为，并研究它们的优化策略。生物学家使用博弈理论来理解和预测进化论的某些结果。
2、应用不同
博弈论与传统咨询工具相结合，可以帮助企业开启解决战略定位、股权分配、股权融资、价值塑造、商业模式等疑难杂症的新视角。
人们在实际工作中，经常会遇到需要做出判断和决定的问题，也就是决策问题。所谓的决策是为了达到某个目的，从多种不同的方案t|l选择某个确定的行动方案。
